久米暁さん　第４回オンデマンドを聴く

今月は「合理的思考の深層を探る」と題して、４週にわたり関西学院大学文学部教授の久米暁さんにお話いただきました。今回は最終回（４回目）、「感情や習慣と理性の関係」をテーマにお話いただいています。

これまで３回にわたり「理性主義の批判」についてお話をいただきました。
行為決定における理性主義は「感情に従わず、理性的反省の結果に従え」というものの、理性的反省の奥底には結局のところ感情が隠されているということ。
また、科学的探究における理性主義･合理主義については、「慣習には従わず、科学的･合理的探究・予測に従え」というものの、その合理的探究・合理的予測自体が「これまでそうだったから、これからもそうだろう」という「私たちの心に働く『習慣』を前提」としている、つまり習慣の排除を唱えているにもかかわらず、それが推奨する科学的合理的探究の前提にある習慣を認めているという点でナンセンスであるというお話でした。

新大阪から新幹線に乗りました。
その日中に東京に戻りたいビジネスパーソンで社内は結構混雑している時間帯です。

通路に出るため、「ちょっと失礼します」と言ったのが、会話の始まりでした。
隣席の方はスイスのバーゼルからきたビジネスマン。バーゼルに本社がある医療関係の会社にお勤めで、日本には製薬会社へのセールスと研究機関との共同実験のために頻繁に訪れるのだそうです。

久米暁さん　第３回オンデマンドを聴く

今月は「合理的思考の深層を探る」と題して、４週にわたり関西学院大学文学部教授の久米暁さんにお話いただいています。今回はその３回目、「科学的合理性の深層」をテーマにお話いただいています。

前回は『理性』は「こうすればああなる」「ああするためにはこうするとよい」ということを発見し、知るということを役割としているので、行為決定に際しては「サブ」の役割しか果たしえない、つまりおもに「目的と手段関係を知ることを役割としている」というお話でした。

でも、『理性』は、
・「行為決定に際してはサブの役割しか果たせないとしても、目的・手段の関係の発見に際して、慣習や習慣といったものにとらわれず、合理的で科学的な方法によって探究をすべきではないか」
・「社会通念や慣習・習慣に惑わされず、合理的に科学的な方法に基づいて探究を進めたときにこそ、真理に到達できるのではないか」
＝科学的探究における合理主義・理性主義について考えてみようということですが・・・。

人はなぜ「こういうことが起これば、次もこういったことが起こる」・「これまでずっとそうだったことは、これからもそうである可能性が高い」と思ってしまう理由を例に、合理的予測の深層を探っていきます。