山田真裕さん　第４回オンデマンドを聴く

今月は「１票は口ほどにものをいう」というテーマで、関西学院大学法学部の山田真裕教授にお話いただいております。

４回目は、いよいよ「１票の重さ」についてのお話です。

議会選挙、多くは国政選挙における１票の格差問題は、しばしばニュースに取り上げられますので耳にする方も多いことでしょう。昨年（２０１０年）の参院選では、鳥取県と神奈川県の比較で１票の格差が約５倍もありました。

ではこの“１票の格差”は、何が問題なのでしょうか？

山田真裕さん　第３回オンデマンドを聴く

今月は「１票は口ほどにものをいう」というテーマで、関西学院大学法学部の山田真裕教授にお話いただいております。

今回は前回に引き続いて「選挙制度の大切さ」についてのお話。パート２の今回は、拘束名簿式比例代表制という選挙制度を中心にお話いただきます。

拘束名簿式比例代表制は、かつて日本でも参議院議員選挙で行われていました。政党が比例区の候補者に順位をつけて、得票数に応じて名簿順位が上の候補者から当選していく仕組みです。この制度では、政党として政策を打ち出し、その政策を叶える布陣として候補者を並べるという形です。

しかしこの制度は必ずしもうまく機能しなかった、と山田先生は分析します。名簿順位が下の候補者は「党から期待されていない」と選挙運動をあまりしなくなります。候補者の順位付けも政策本位ではなく、背景にある支援団体の大きさで行われるようになるのです。

本来、この制度を機能させるためには“強い政党組織”が必要なのですが…

山田真裕さん　第２回オンデマンドを聴く

今月は「１票は口ほどにものをいう」というテーマで、関西学院大学法学部の山田真裕教授にお話いただいております。

今回の第２回と、次週の第３回では「選挙制度の大切さ」についてのお話です。今回はパート１として、単純小選挙区制度を中心に解説していただきます。

前回のお話にあった間接民主制を機能させるために、我々はいい政治家を選ばなくてはありません。そのために役立つ制度は、政党や政治家の利益を我々有権者にとって見えやすくする制度であるべきだと山田さんは分析します。

そういった制度の一つの例が『単純小選挙区制度』です。

単純小選挙区制度とは…？

山田真裕さん　第１回オンデマンドを聴く

今月は「１票は口ほどにものをいう」というテーマで、関西学院大学法学部の山田真裕教授にお話いただきます。
第１回は「代議制民主主義を支える選挙」についてお送りします。

民主制の１つの分類の仕方として、日本を含めた多くの国が間接民主制をとっています。間接民主制は、有権者が多い（人口が多い）国家でも、意思決定の手続きが明確であれば比較的スムーズに意思決定ができます。また、専門知識を持つ集団（政治家や官僚、公務員など）に、非専門家である有権者が決定権を委任することができます。

２０１１年５月の出演は関西学院大学法学部教授・山田真裕さんです。

今月のテーマは「１票は口ほどにものをいう」。


先日行われた統一地方選、後半戦の平均投票率は一部を除いて戦後最低だったという報道がありました。われわれ有権者の１票が政治を動かす…とは分かっていながら、なかなか投票行動には結びつきません。

改めて、我々の持つ１票にどういう意味があるのか、考えてみませんか？

単純小選挙区制や拘束名簿式比例代表制といった選挙制度のメリット・デメリットを考察しながら、選挙にどう向き合うべきかを山田さんにお話いただきます。お楽しみに！